一、(本题12分)

　　甲与乙订立了一份卖牛合同，合同约定甲向乙交付5头牛，分别为牛1、牛2、牛3、牛4,牛5，总价款为1万元;乙向甲交付定金3千元，余下款项由乙在半年内付清。双方还约定，在乙向甲付清牛款之前，甲保留该5头牛的所有权。甲向乙交付了该5头牛。根据合同法及相关法律回答下列问题：

　　1.设在牛款付清之前，牛1被雷电击死，该损失由谁承担?为什么?

　　2.设在牛款付清之前，牛2生下一头小牛，该小牛由谁享有所有权?为什么?

　　3.设在牛款付清之前，牛3踢伤丙，丙花去医药费和误工损失共计1千元，该损失应由谁承担?为什么?

　　4.设在牛款付清之前，乙与丁达成一项转让牛4的合同，在向丁交付牛4之前，该合同的效力如何?为什么?

　　5.设在牛款付清之前，了不知甲保留了此牛的所有权，乙与丁达成一项转让牛4的合同，作价2千元且将牛4交付丁。丁能否据此取得该牛的所有权?为什么?

　　6.设在牛款付清之前，乙将牛5租与戍，租期3个月，租金200元。该租赁协议是否有效?租金应如何处理?

　　7.合同中的定金条款效力如何?为什么?

　　二.(本题12分)

　　甲公司需要乙公司生产的一套精密成套设备，双方找丙公司商议，由丙公司购买并直接租给甲公司。甲、乙、丙三方签订了如下合同：(一)由丙公司付给乙公司货款500万元;(二)乙公司将精密成套设备代办托运给甲公司;(三)甲公司承租该设备，期限为10年，每年租金为80万元。该合同由甲、乙、丙公司的法定代表人签字，甲、丙公司加盖了合同专用章，乙公司未加盖合同专用章。丙公司签订上述合同后，为筹措资金欲向丁银行借款300万元，丁银行要求提供担保，丙公司请求戍公司作保，戍公司允诺。丙、丁、戍签订了如下合同：(1)丁银行借给丙公司300万元，预扣一年的利息30万元，实际交付丙公司270万元;(2)戍公司承担保证责任，但丙公司应付给戍公司担保费30万元。合同由三方签字并加盖了各自的合同专用章。乙公司签订合同后与庚公司又签订了一份运输合同。甲公司签订合同后，为顺利安装和操作该设备，又与辛公司签订了一份技术咨询合同，但合同未约定根据咨询意见作出决策的损失承担。根据合同法及相关法律回答下列问题：

　　1.甲、乙、丙之间的合同属于合同法上的哪种合同?

　　2.现设乙公司以未加盖合同专用章为由，主张合同无效，其理由能否成立?为什么?

　　3.丙与丁银行的借款合同中的借款数额应为多少?为什么?

　　4.丙、丁、戍所签的合同中约定支付30万元的担保费是否有效?为什么?

　　5.现设丙公司到期不能偿还丁银行的借款，戍公司应承担何种性质的保证责任?为什么?

　　6.现设乙公司交付的设备质量不符合要求，甲公司可否向乙公司追究违约责任?为什么?

　　7.现设甲公司根据辛公司的符合要求的咨询报告进行操作发生事故，辛公司是否承担赔偿责任?为什么?

　　8.现设庚公司因承运设备中有过错造成设备损失，应由谁向庚公司索赔?为什么?

　　9.现设乙公司向甲公司交付货物后，甲公司使用过程中部分部件正常磨损，需要维修，该维修费应由谁承担?为什么?

　　10.现设辛公司在提供技术咨询过程中形成了一项新的技术成果，且未与甲公司约定该技术成果的归属。该技术成果归谁享有?为什么?

　　三、(本题6分)

　　甲公司因转产致使一台价值1千万元的精密机床闲置。该公司董事长与乙公司签订了一份机床转让合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。在交货日前，甲公司发现乙公司经营的经营状况恶化.通知乙公司中止交货并要求乙公司提供担保;乙公司予以拒绝。又过了一个月乙公司的经营状况进一步恶化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起诉。法院查明：1.甲公司股东会决议规定，对精密机床的处置应经股东会特别决议;2.甲公司的机床原由丙公司保管，保管期限至10月31日，保管费50万元。11月5日，甲公司将机床提走,并约定10天内付保管费，如果10天内不付保管费，丙公司可对该机床行使留置权.现丙公司要求对该机床行使留置权。依据合同法和担保法回答下列问题：

　　1.甲公司与乙公司之间转让机床的合同是否有效?为什么?

　　2。甲公司中止履行的理由能否成立?为什么?

　　3.甲公司能否解除合同?为什么?

　　4.丙公司能否行使留置权?为什么?

　　四、(本题11分)

　　1996年3月，华信公司决定将其研制的TY一10空气压缩机(简称“TY一10机”)投入市场。为此，该公司在申请并取得专利后，积极开展市场营销，获得一批定单，同时，公司对TY一10机的设计图纸和工艺参数采取了严格的保密措施。同年12月，华信公司与红桥机械厂签订合同，约定由红桥厂按照华信公司提供的图纸和工艺参数生产TY一10机，并对华信公司提供的所有技术信息负有保密义务。1997年8月，方圆公司向华信公司购买了一套TY一10机，随后，方圆公司聘请技术人员，运用“反向工程”的方法，对TY一10机进行解析、实测，按所得数据绘制了图纸。1998年5月，方圆公司使用华信公司的TY一10机产品说明书原文，印制“DL一88型空气压缩机”产品说明书并用于推销。同年11月，方圆公司与红桥厂签订了承揽合同。1999年4月，华信公司得知红桥厂为方圆公司制造与TY一10机相同产品的事实后，以方圆公司和红桥厂为被告，向人民法院提起了诉讼。证据证明：红桥厂为方圆公司制造的产品与华信公司的TY一10机完全相同。方圆公司自行绘制的图纸存在严重技术缺陷。生产线上使用的有方圆公司签章的图纸中，一部分是华信公司向红桥厂提供的图纸的复印件。在部分图纸上，加注了以“反向工程”方法所无法取得的工艺参数。

　　请根据上述事实，回答以下问题：

　　1.华信公司的哪些合法权益受到了侵犯?

　　2.本案中的哪些行为侵犯了华信公司的合法权益?

　　3.二被告之间在行为和责任方面关系如何?