1.仔细阅读“给定资料”，分类归纳资料中所反映出来的政府及相关职能部门的不同“作为”并作简要说明。(20分)

　　要求：全面，准确，紧贴资料;篇幅不超过250字。

　　【参考答案】

　　积极作为：R、G、Q市政府关注民生，通过帮扶、征求民意、加大投入等手段解决群众难题。

　　不作为：A村政府对修建桥梁等民生大事不闻不问;对弱势群体关注度低，贫困人口、老年人及残障人士设施建设和生活保障制度不健全;卫生监管部门行政不作为，对违规虚假广告行为处置轻，执法上避重就轻;对流浪者和孤儿态度冷漠;环保部门对污染问题推卸责任，治理成果低下。

　　乱作为：向寺庙“借孤儿”救助孤儿;为扶贫而强捐、强征。

　　假作为：政府部分活动出现“作秀”行为，引发群众不信任。

　　少作为：政府社会保障支出少，“三公消费”数额多。

　　2.假如你是“给定资料8”中所倡导的“当一天环卫工人”体验活动的参加者，并且做了很多实事，当听到一些市民把这一体验活动与那些“作秀”行为相提并论时，你心里肯定不是滋味。请你对市民们形成这种看法深层次原因作出分析。(20分)

　　要求：全面、辩证，符合实际。篇幅不超过250字。

　　【解题思路】

　　阅读题目，确定作答任务是分析市民们形成这种看法的深层次原因，应将材料中影响市民对于政府活动看法的因素找出，对其进行整理，形成答案。

　　“给定资料8”中提到市民将环保局“当一天环卫工人”活动贴上了“作秀”的标签，这是群众不信任领导干部、反感政府活动的表现，我们就是要分析导致这种现象的因素。

　　“给定资料1”中李区长提到“正是平时这一个个小问题没有解决好，才造成了民忧民怨民困”。“给定资料2~7”都是政府工作不作为的表现，修桥不见政府的影子、对弱势群体的保障力度薄弱、对违纪行为执法避重就轻等等，没能解决群众的问题，加深了干群矛盾;而在“给定资料7”中，政府部门对于群众反映的问题不作耐心解释，处理方式简单粗暴，执法过程不公开，这些也都加深了群众的反感。

　　而针对问题里提到的“当一天环卫工人”活动参与人员是机关干部和团支书，影响范围较小、对广大市民不具备实际意义。但是需要注意到材料中提到该活动“解决了环卫工人吃饭、喝水难等问题”，这是该活动的积极意义。