瑞典电视台TV-4最先报道的是匈牙利的“活拔羽绒”，并公布了16家生产“活拔羽绒”的中国企业名单。据欧洲羽绒协会和国际羽绒羽毛检测实验室提供的资料，瑞典电视台TV-4关于“活拔羽绒”的节目中存在错误。2月3日，匈牙利驻瑞典大使作客这家电视台Kalla Fakta节目时，对此报道作出了解释和回应。王敦洲高工反复观看节目画面后表示，这完全是一种炒作，不光拔绒的姿势与技艺不对，哪有把鹅拔光成“铁公鸡”的做法。

　　安徽鸿澜(集团)股份有限公司羽绒销售部经理何荆桥、安徽三祥羽毛有限公司董事长潘应武在接受中国青年报记者采访时说，活拔绒现象在当地早已不存在了。作为羽绒企业，他们不清楚瑞典电视台播放“活拔绒”节目的目的是什么。电视节目中公布的另一个企业、浙江三弘集团已就“活拔绒”的报道向瑞典电视台提交了律师函，希望用法律武器捍卫自己的清白。

　　中国羽绒工业协会负责人表示，在羽绒原料价格一落千丈的低谷期，瑞典电视台的“活拔绒”报道发生了“滚雪球”效应，欧洲羽绒及羽毛协会主席Heddderich女士透露，瑞典电视台TV-4播放“活拔绒”节目后，协会就接到了180多封信件，大家关心的问题包括：一是寝具用品用什么作填充材料，二是屠宰工业产品有什么特点，三是他们饲养家禽为了什么。

　　(5)据介绍，欧洲关于家养鹅的法律自1999年12月22日正式实施。该法律对家养鹅(包括家养雁属、家养野生鸿雁属及其杂交种)的生物特性、饲养人和监督办法、鹅舍、鹅舍、屠宰等方面做出了严格的规定。“禁止任何会或者可能会给鹅带来痛苦的饲养方式或者饲养计划”，“不允许从活禽身上拔取羽绒、羽毛”。

　　中国羽绒工业协会向农业部、国家林业局咨询动物保护的法律法规后被告知，我国有一整套关于野生动物保护的法律、法规，但保护家禽方面的法律法规尚未出台。2008年中国羽绒企业出口瑞典产品价值2200万美元，包含所有羽毛及羽绒制品。中国羽绒工业协会负责人说：“勿以善小而不为，我们只有尊重欧洲等国家或地区保护动物的法律与消费者需求，反对虐待动物的行为，才不至于失掉市场。”

　　(6)中国食品土畜进出口商会羽毛羽绒制品分会秘书长李玉香说，这种国际贸易中的突发事件必须引起企业关注。瑞典TV-4去年报道“活拔羊绒”，今年报道“活拔绒”，每年都有不同的主题。不能说其背后有动物保护组织，但这种国际贸易中的突发事件必须引起企业关注。

　　这表面上看是动物保护主义的举措，但有一个动向颇为引人注目。据中国驻瑞典大使馆经商处提供的消息，瑞典电视台2月8日播放中国羽绒企业“活拔绒”的报道后，欧洲兽医联合会要求欧盟委员会作出决定，要求进口自欧盟以外的动物产品，须遵循与欧盟相同的规则，比如基本的动物保护规则等。其中瑞典的一名兽医称，这一提议得到批准的话就意味着欧盟将谢绝部分不符合要求的动物类产品。

　　据悉，欧盟委员会在几周前还曾在会议中讨论，如何将动物保护纳入贸易规则中的问题。中国羽绒工业协会负责人表示：“这一旦成为现实，欧盟市场就有权拒绝来自中国羽绒企业的羽绒及其制品，并不是危言耸听。”日本市场也在关注“活拔绒”事件的进展，至于是否会树起类似的“旗帜”现在无法断定。江苏开元畜产嘉友服装有限公司总经理倪荷英深有感触。去年，该公司出口美国一款服装是狗毛衣领，每批货物出港前都必须具备防疫、商检部门出具的来源于非疫区、不是非人道宰杀的报告，一道道环节下来把企业折腾得精疲力竭。其中有一批服装为了等这两个报告，足足在港口“趴”了一周才出海。这无形中增加了企业显性与隐性的成本。“国际动物保护主义可以上升成为一道贸易保护壁垒。”倪经理说，企业后来用化纤的仿真毛代替狗毛衣领，但对方要求必须提供一个小标志告知消费者。别看一个小标志几分钱成本，对于出口企业来说，本身利润空间狭小，不希望再增加什么成本。“现在一些订单都是毫厘必争。”

　　(7)3月23日搜狐博客载文说，尽管“活拔绒”事件有明显的炒作嫌疑，从而凸显出国际动物保护主义可能上升成为一道贸易保护壁垒的现实;但是无风不起浪，我们也不能不承认我国羽绒企业中尚存在“活拔绒”现象，中国羽绒信息网发出的“不要继续宣传和生产活拔绒”的紧急通知，就是一个侧面地证明。这种经不起推敲的所谓调查结论，自然不能服众，更别说得到瑞典电视台的认可。我们要做的不是矢口否认，而是据实陈情，据理力争，尽可能减小负面影响和损失。“活拔绒”事件在全球性经济危机的大背景下，不可避免地带有刻意炒作和贸易保护主义的色彩，但是，我们应该看到，它的本源是动物保护主义，这在发达国家是普遍认同的社会良知和道德。欧洲兽医联合会已经要求欧盟做出进口动物产品必须遵循基本的动物保护规则的决定，可以想见，欧盟一旦批准这一提议，则动物保护主义即上升成为一道新的贸易保护壁垒。我想，我们决不能仅仅将其看作是贸易上的自我保护策略，而应将其视为符合社会公共道德的贸易政策而理应予以尊重。活拔鹅绒等于虐待动物，通过虐待动物的方式获取更大利润的企业是不道德的，自然应该被消费者抵制、被采购商拒绝、被政府部门和社会机构追究，从而为其不道德行为付出应有的代价。

　　(8)3月24日，海峡都市报载文认为，他们是在拿“活拔绒”事件大做文章，企图以此将中国羽绒企业挤出欧洲市场。可以说，就算没有“活拔绒”事件，欧洲一些国家也会想出其他招数，以达到他们贸易保护主义的目的。如今，一流企业定标准，二流企业做品牌，三流企业卖技术，四流企业做产品。我们要与世界接轨，就要懂得国际游戏规则，实行严格的行业标准和管理，不让欧洲一些以文明自居的人找茬，被他们贴上“虐待动物”、“缺乏动物福利”的标签。做国际贸易，最终都要获得进口国民众的情感认同。在这方面，不能因小失大，我国企业需要多从人文角度去开拓市场，重视产品传播的人文理念。