·网站首页 ·贵州手机报 ·新闻排行
关键词:
贵州 黔哨 评论 旅游 文化 娱乐 体育 教育 图解 国内 视频 亲子 黔茶 经济 金融 品牌 法治 社区 名博 健康 扶贫 生态 电商
您当前的位置 : 多彩贵州网  >  教育科技新闻  >  题库  >  考研  
1997年西北政法大学商法学专业考试试题
2016-06-29 09:55 来源:考研考试网
贵州手机报 | 新闻客户端  | 新闻热线:96677 | 投稿

  一、名词解释(每词4分)

  1.事实行为

  2.间接代理

  3.合同的变更

  4.讼诉时效的中断

  5.保证

  二、 简答题(每题10分)

  1.什么是法人?法人独立财产的含义,法人与合伙的最主要区别?

  2.用益物权与担物权的区别。

  3.如何确定承揽合同中的风险负担。

  三、论述题(25分)

  论述违约责任与侵权责任的相同与区别。

  四、案例分析(25分)

  案例:

  原告:上海ΧΧ联合公司

  被告:上海ΧΧ公司

  1993年3月7日,原告得知被告处有一批甘油可供,于是约需方ΧΧ建材公司经营部业务人员一起被告处看货。原告与被告协商后,原告以113000元的价格向被购进了10吨甘油。被告向原告开具了发票,发票上载明商品名称为工业甘油。尔后原告又发125000元的价格将这批甘油销给了ΧΧ建材公司经营部。同年4月,经最终用户申请法定质量检验机构鉴定,该批甘油为10.8%(按“GB”要求,甘油含量百分比应等于或大于95),还原性物质有银镜出现。为此,某市技术监督局认定该批甘油无厂名、厂址、生产日期、无商标、批号、无检验合格证,其质量不符合国家标准,是有关法规禁止销售的产品。原告以被告违约并给其造成经济损失为由,拆诸法院,要求被告返还货款,并赔偿经济损失94438.6元。请依法分析回答下列问题:

  1.本案原、被告之间的口头甘油购销合同是否有效?为什么?

  2.本案原、被告有无法律责任?为什么?

  3.法院应如何就本案当事人的经济责任作出判决?

作者: 编辑:付亚尧  
相关阅读
清华大学2001年硕士研究生考试数据结构试题    2016-06-28
复旦大学2005年硕士研究生考试法学部分真题    2016-06-28
清华大学2001年硕士研究生考试编译原理和操作系统试题    2016-06-28
清华大学2005年硕士研究生考试法理学试题    2016-06-28
北京大学2004年硕士研究生考试心理学理论试题    2016-06-28
 
 
每日推荐
贵州榜样 百万公众网络学习
· 国际博物馆日:博物馆的力量来自哪儿?
· 听,古老的石器在说话
· 新鲜的题材拍成俗套的故事
· “长江合唱音乐厅”在湖北宜昌上线
· 歌曲《自强少年》唱出少年壮志强音
· 陈晓:不再少年,更需阅历
· 演技派配流量派,徒增观剧割裂感
· 母亲题材影视剧:老妈也要有新貌
· 张杰献唱《狙击手》主题曲
专题策划
【专题】贵州文化扶贫网上展馆
【专题】贵州首届京剧票友展演大赛
【专题】文脉颂中华·非遗网络传播活动
【专题】多彩贵州大型书画“双百”展
· 贵博文物说节气 | 立夏育稻香
· 天空之眼瞰贵州梵净山
· 文物明信片
· 【专题】贵州考古vlog
视频新闻
新闻排行
版权所有 未经授权禁止复制或建立镜像
网站简介 | 广告刊例 | 联系方式 | 网站地图
增值电信业经营许可证(ICP):黔B2-20010009 互联网新闻信息服务许可证: 5212006001
营业执照:520115000201773 信息网络传播视听节目许可证:2408241
互联网出版许可证:新出网证(黔)字001号